Sauveteur dans le parc aquatique

Il sera important de parler à des témoins pour savoir si les sauveteurs exerçaient réellement leurs fonctions au moment où l'enfant s'est noyé. Aussi douloureux que cela puisse être, il sera également nécessaire de déterminer si les actions de l'enfant ont conduit à sa mort. Par exemple, avait-il été invité à arrêter un comportement, comme essayer de retenir son souffle sous l'eau? Il sera également nécessaire de savoir si la partie du parc où l'enfant s'est noyé est conçue d'une manière déraisonnablement dangereuse ou insuffisamment marquée pour le danger. Quelques exemples pourraient inclure une section d'une piscine à vagues ou d'une rivière où il y a un courant ou un courant particulièrement fort ou où les vagues deviennent plus hautes que dans d'autres parties.

Il peut être plus difficile d'engager la responsabilité d'un sauveteur individuel à moins que vous ne puissiez démontrer que celui-ci, ou un groupe, agissait d'une manière particulièrement négligente ou négligente. Par exemple, les sauveteurs de ce parc passent plus de temps à bavarder entre eux ou avec des membres du sexe opposé qui se trouvent au parc aquatique qu'à surveiller les clients du parc. Votre avocat voudra peut-être parler aux témoins et examiner les dossiers du parc pour tout dossier de plainte contre les sauveteurs.

De plus, il est probable que les sauveteurs individuels seront à l'épreuve du jugement - en d'autres termes, peu importe la récompense pécuniaire qui leur sera accordée, la famille de l'enfant blessé pourrait ne jamais être en mesure de le récupérer. C'est en grande partie parce que les sauveteurs sont généralement des lycéens ou des collégiens et que le sauvetage est souvent leur seul travail, et il ne paie pas particulièrement bien. Obtenir un jugement de plusieurs millions de dollars contre quelqu'un qui ne pourra jamais le rembourser est comparable à ne pas recevoir de jugement du tout.